5/13{五}19:00 秋江江畔覓情郎,鬼門關裡捉三郎。 5/14{六}14:00 東方氏陣情談情,拾羅帕巧牽紅線 5/15{日}14:00 巧縣官不忘糟糠飛飛飛,唐三藏西天取經險險險 一連三天的折子戲,基本上三天都看了啦……不過要說很滿足--當然不可能。愉快的點當然不少,與其說不滿不如說是失望的點則是更多。當然,因為我並沒有愛黃宇琳愛到怎樣都好也是一大主因,不過那個失望還是讓人有點小傷心。 第一天的《秋江》中規中矩,黃宇琳的聲線和外形對悄麗可愛的角色而言有絕對的加分效果。《活捉》是拿手劇目,和陳清河的搭配可圈可點,這兩折應該是三天下來看得最過癮的。 第二天的《虹霓關》和《香羅帕》多少都有配役不太搭調的問題,事實上我看完之後也沒有留下太大的印象…(喂喂) 更要說印象深刻的部份,就是第一天唱梁山伯、第二天唱王伯黨的陳瑞宇小動作超多好煩! 不止是實際上的小動作很多,聲音的小動作也很多。 聽起來的感想就是這傢伙很煩,再加上聲音不夠,第一天聽到《憶十八》時第一直覺反應是「這小朋友大概能打吧……」,事實上第二天看到《虹霓關》,動作也還可以……不過考不考慮改本嗓算了…(被揍) 我想這真的不是我本來就不喜歡小生的問題而是他真的唱得很不夠的問題(爬爬) 當然,第二天《林沖》的許栢昂比前一天的梁山伯膽子更大就是。 動作的確還算扎實,可是別說底氣足不足……是沒有底氣才會幾乎悄無聲息吧Orz 一度懷疑是音效的問題……是音效的問題嗎?誰來告訴我那其實是音效的問題?orz 第三天的《飛飛飛》和《盤絲洞》,不曉得是黃宇琳已經累了還是真的被拖累……總之配役的影響比前兩天都大。《飛飛飛》的縣官趕著唱黃宇琳也跟著趕,啊還有每一場都很微妙的文武場Orz 總覺得文武場和所有演員都不是很熟,在很多時候都有各自為政的fu…(攤手) 《盤 絲洞》最前面加了一段螢光蜘蛛(?)的獨舞。………我其實不反對在京劇舞台上加上非京劇的元素,只要可以融合呈現出更好的成果那都是好事。問題是我看不出 那隻花了十分鐘(?)左右在台上舞動的蜘蛛到底想表達什麼?而且那是一段獨立於之後表演的演出,他除了是隻蜘蛛之外,和後面整節盤絲洞有什麼關係? 那不是一段不好的表演,可是不管是運用的元素還是使用的方式都和整場演出的定義格格不入,所以……到底為什麼要把這段演出放到舞台上?(其實我認真覺得這一團該考慮換的是導演) 配役的部份,許柏昴這一天的孫悟空有讓人驚豔一下。比起前一天很像在考畢業考的林沖,孫悟空的表現很有自己的風格,而且感覺上很久沒看到這麼具風格、耍得又好的金箍棒了。耍得不錯的很多,耍得好的就難,這一點真的有讓人愉快到。 不過那就要附帶一提,黃宇琳的雙刀比長槍好上很多,雙刀也是有風格的,長槍就比較普通。 嘛……大致上是這樣。其實事後看了他們對自己劇團的表演的定位,目標鎖定是可能從來沒有接觸京劇、或是對京劇不太瞭解的年輕族群,這個定位當然不是不好不過其實我覺得有一點微妙…… 2016.02.06 註:想起當年寫這篇之後好像引戰(?)了XD 所以來放個原發表Blog
0 評論
發表回覆。 |